Нещодавно, затамувавши подих із надією на порятунок мешканців, увесь світ спостерігав за пожежею, що виникла 14 червня у висотному житловому будинку Grenfell Tower, розташованому. За даними британської поліції, внаслідок пожежі загинуло щонайменше 79 жителів, близько 60 були госпіталізовано
За попередніми висновками експертів, пожежа в лондонській висотці почалася в одній із квартир четвертого поверху та швидко поширилася стінами будинку, чому сприяли низькоякісні ізоляційні матеріали.
У будь-якому разі британська влада зреагувала миттєво: провівши пожежну інспекцію, встановили, що використані під час торішнього капітального ремонту будинку Grenfell Tower матеріали провалили всі тести на безпеку; проведені у Британії перевірки дозволили виявити, що є, принаймні, 600 багатоповерхових будинків, котрі мають схоже облицювання, на 60 з яких у 25 районах Англії облицювальні плити виявилися горючими; тисячі людей, у будівлях яких пожежні не можуть гарантувати безпеку, – тимчасово відселено.
Ми зосередили увагу лише на резонансних пожежах фасадів будівель, що не відповідали нормам для будинків таких типів. Пожежі на таких об’єктах характеризуються стрімким розповсюдженням вогню по всій висоті будинку, можливим руйнуванням фасадних конструкцій із загрозою переходу вогню на сусідні будівлі та споруди.
Статистика пожеж в Україні свідчить, що більше 65000 пожеж (80 % від загальної кількості) та більше 2500 випадків загибелі людей (95 %від загальної кількості загиблих унаслідок пожеж) щороку припадає на житловий сектор.
Для сприйняття проблем пожежної безпеки висотних житлових будинків пропонуємо теоретично розглянути досить стандартну ситуацію пожежі у квартирі 24-го поверху, що лише віддалено нагадує описані вище пожежі. Для їх більшого розуміння виділимо три основні питання (виключаючи розгляд інших, в окремих випадках, безумовно, не менше важливих умов): забезпечення умов для самостійної евакуації мешканців; рятування мешканців пожежними підрозділами; безпосереднє гасіння пожежі на висоті.
Забезпечення умов для самостійної евакуації мешканців в основному залежить від протипожежного стану житлових будинків. Як це має бути?
Якщо виникла пожежа у квартирі будинку підвищеної поверховості або висотному житловому будинку, то повинні спрацювати датчики пожежної сигналізації, розташовані у передпокої квартири, та видати сигнал на запуск протипожежних систем димовидалення і підпору повітря. На поверсі розташування квартири має відкритись люк димовидалення. Одна система створює розрідження та видаляє через відкритий люк дим із поверху, на якому горить квартира, а друга – забезпечує підпір повітря у ліфтові шахти й у сходові клітини (крім незадимлених). Видалення продуктів горіння (в основному диму) із зон евакуації є головною умовою забезпечення евакуації людей із будівлі.
Чітке спрацювання цього ланцюжка забезпечить безперешкодну самостійну евакуацію мешканців будинку незадимленими сходовими клітинами (ліфти мають бути спущеними на рівень першого поверху). Одночасно сигнал про роботу системи протипожежної автоматики будинку має надійти до диспетчера пожежної охорони, чим забезпечується оперативний виїзд пожежних підрозділів.
Як є …
На практиці спостерігаємо: демонтаж датчиків пожежної сигналізації у квартирах житлових будинків, як наслідок – система протипожежної сигналізації будинку не працює; закриття клапанів димовидалення чи встановлення додаткових перетинок у загальних коридорах житлових поверхів, як наслідок – видалення диму з палаючого поверху стає неможливим; зняття автоматичних пристроїв закриття дверей ліфтових холів і сходових клітин призводить до марного нагнітання повітря та розповсюдження диму об’ємом під’їзду, отже, використання загальних сходових клітин унеможливлюється; засклення балконів (лоджій), закриття переходів із балкону на балкон усуває можливість альтернативного шляху рятування та створює передумови для швидкого вертикального розповсюдження пожежі; заміна протипожежних вхідних дверей на «противандальні», конструкція яких не відповідає потрібній нормі вогнетривкості, як правило, сприяє розповсюдженню пожежі в об’ємі загального коридору поверху.
Успішний порятунок мешканців пожежними підрозділами залежить також від декількох чинників. Насамперед, це наявність спеціальної пожежної техніки для проведення рятувальних робіт із висоти та технічна можливість її застосування. Що стосується наявності такої техніки, то за даними 2015 року недокомлектування пожежними автодрабинами та пожежними автопідіймачами становить близько 50 % (250 автомобілів), а з наявних – 80 % вичерпали свій моторесурс.
Застосування спеціальної техніки може бути ускладнене припаркованими автомобілями, висотою та густиною рослинних насаджень, що росте навколо будинку.
Але є ще більша проблема. Наша умовна пожежа сталася на 24-му поверсі, а це понад 72 метри, враховуючи уклін підйому автодрабини, розраховувати можливо лише на підіймач із висотою стріли понад 80 метрів, а їх в Україні аж … один, 50-метрових, що забезпечують підйом до 16-го поверху – дев’ять. Крім того, його застосування технічно обмежене: під’їзди до житлових будинків спроектовані за старими будівельними нормами, що не враховували можливість використання великогабаритної пожежної техніки із висотою підйому понад 30 метрів.
У травні 2013 року в Харкові внаслідок необережного поводження з вогнем сталася пожежа у ліфтовому холі 3-го поверху 9-поверхової будівлі гуртожитку. Відсутність у будинку систем протипожежного захисту сприяло швидкому розповсюдженню вогню через ліфтову шахту до останнього поверху. В результаті пожежі загинуло 3 людини, пожежними врятовано 41 особу. Евакуація людей проводилася за допомогою ручних пожежних драбин, а з вищерозташованих поверхів – автодрабинами. Загалом було евакуйовано 105 людей. Наявність у пожежних засобів рятування людей із висоти урятувало життя багатьом
Таким чином, розраховувати на порятунок пожежною спеціальною технікою на висотах понад 10 поверхів у більшості міст України марне. Виникає єдина альтернатива рятування людей на 24-му поверсі будинку – швидке гасіння пожежі.
Безпосереднє гасіння пожежі на висоті найефективніше проводити за допомогою внутрішньої системи протипожежного водопостачання, підключившись до пожежних кранів, подача води до яких здійснюється натиском кнопки ввімкнення системи, що, як правило, розташована в пожежній шафі на поверсі.
Однак, про дійсний стан протипожежного захисту житлових будинків говорять статистичні дані. Як свідчать нещодавно проведені дослідження, на території держави розташовано 5 483 висотних будинків і будинків підвищеної поверховості, з яких 5 193 – житлові. У 2 691 житловому будинку системи протипожежної захисту не працюють. Тобто теоретично ймовірність застосування протипожежного водогону складає 41 %.
Упродовж 2013 року системи пожежної сигналізації та димовидалення при пожежах у висотних будівлях і будинках підвищеної поверховості жодного разу не спрацювали, а середня кількість ефективних спрацювань пожежної автоматики під час пожеж становить лише 3 % у рік
Інший ефективний спосіб гасіння пожежі на таких висотах – використання технічних засобів подавання води, якими обладнані пожежні автопідіймачі (драбини). Але це питання ми вже розглянули і висновок зробили.
За умови відсутності спеціальної пожежної техніки і непрацездатності систем протипожежного захисту будівлі пожежні мають розраховувати на власні сили, подаючи воду на гасіння за допомогою наявних технічних засобів.
Описувати технічні аспекти прийомів і способів гасіння та зношеність пожежних автомобілів і обладнання немає сенсу. Найбільш цікавим чинником є співвідношення між часом від початку гасіння пожежі на 24-му поверсі та швидкістю її розвитку у будівлі.
Проте, перш ніж розглянути порівняльну таблицю, дайте відповіді на запитання. Скільки вам особисто потрібно часу для підйому сходовою клітиною на 24-й поверх власного будинку? А скільки на це часу необхідно екіпірованому пожежному (35 кг особистого навантаження) із паралельним прокладанням пожежних ліній?
Співвідношення від часу початку пожежі та швидкістю її розвитку
| Робота пожежного підрозділу | Вільний розвиток пожежі | ||
| Дії | Час (хв) | Стадії | Час (хв) |
| Виявлення пожежі та виклик підрозділу | 5 | Початкова | 10 |
| Прибуття підрозділу на місце виклику | 15 | Охоплення полум’ям усієї квартири | 15-20* |
| Розгортання пожежного підрозділу | 30 | ||
| Усього | 50 | Усього | 45 |
| Висновок: Після 30-хвилинного (теоретичного) стримування пожежа розповсюдиться у загальний коридор поверху, а ще за 15 хвилин почнуть горіти суміжні квартири. | |||
* За наявності протипожежних дверей вогонь може буде обмежений до 30 хвилин в об’ємі одного помешкання.
На сьогодні встановлені протипожежні норми порушуються ще у ході проектування та будівництва. Найбільш небезпечними є порушення пожежної безпеки під час монтування систем фасадної теплоізоляції висотних будинків. На жаль, ця сфера будівництва нормована частково, відсутня чітка система оцінки відповідності, а головне, відсутній реальний контроль пожежної безпеки змонтованих фасадних систем.
Тож чи готові ми в Україні врятувати людину під час пожежі у висотних будівлях?
Хотілося б закінчити статтю позитивною нотою. Існують приклади, які вже точно не мають розголосу. Так, завдяки спрацюванню системи протипожежного захисту житлового будинку, що була обладнана димовими пожежними сповіщувачами, вдалося швидко ліквідувати пожежу, що виникла в березні 2012 року через несправний кондиціонер на 19-му поверсі 20-поверхового житлового будинку в Харкові. Час початку гасіння пожежі пожежними підрозділами становив 15 хвилин від моменту передачі сигналу на пульт централізованого пожежного спостереження. Пожежа була ліквідована на площі 10 м2.
Є надія, що широкий резонанс у колах громадськості та наукового середовища стимулює центральні органи виконавчої влади до здійснення роботи, спрямованої на забезпечення сталого рівня пожежної безпеки, принаймні під час будівництва висотних житлових будинків; запровадження повноцінної системи оцінки відповідності теплоізоляційних та оздоблювальних речовин і матеріалів фасадних систем та натурних випробувань конструкцій зовнішніх стін таких будинків; повернення пожежного контролю за дотриманням норм і правил пожежної безпеки під час будівництва об’єктів високого ступеня ризику; нормативного врегулювання використання пристроїв для саморятування людей і пожежних; оснащення пожежно-рятувальних підрозділів відповідними засобами боротьби із пожежами у висотних будівлях та інших проблем у сфері пожежної безпеки, що потребують нагального вирішення.
Олександр Борис, канд. техн. наук,
Руслан Климась,Олександр Куртов, УкрНДІЦЗ
